雖然講者不是理工背景，但因著她用盡全力地去了解核電這個議題，我想她是一個最貼近平民的"專家"。
我們時常在爭論著，是否該廢棄核電?
當然，其中的聲音必定會有支持有反對，或是悶不吭聲保持中立。
但就像很多議題一樣，當我們表達立場時，是否真的有深入了解來龍去脈?是否有在爭論抗議時，始終秉持著自己最初的理念而未走調。是否有在多方聲音中，聆聽思考。
還是跟著熱鬧進去拍照打卡而已。
講者很簡單明確的訴說著她的立場，表達了她對核電的反對、為甚麼反對、還有提出許多例子，或許有些令人同意，有些或許不以為然。但不可否認的是，在演講的過程中，我們受著刺激，聆聽沒有關心過的細節，進而思考著自己的立場與自己辯論。
許多例子都指出核災的可怕，也有電影紀錄或是編輯了受災者的不同心態，訴說著創傷，描繪著人性。
我不知道該不該說我反核，畢竟我現在使用著許許多多的科技都需要用電，還是個電子系的學生。我不知道該不該說我擁核，畢竟其影響過於深遠、過於可怕。我們甚至連災害撤離的演習，或是核災處理的步驟都清楚，也不透明。
或是在蓋廠區時的設計與監工，地理位置的選擇，都令人恐懼。
或許我們現在無能為力，但我相信，有人關心，有人發聲，理性討論，群眾思考，對於一件事情的進程一定是有幫助的。
不要讓我們的權利睡著了，不要讓我們的生命交由別人來掌握，為自己，也下一代的人生，負責任。
我們只能祈禱，再找出核能合適並有效地替代方案前，都能國泰民安。
願我們的政府，不要再當我們是一群只敢靜坐怒吼的人民。
沒有留言:
張貼留言